J'ai trouvé par hasard votre blog, en tapant 30 ans de mariage, car comme vous, nous fêtons 30 ans d'une heureuse union.

Pour compléter votre témoignage, avez vous remarqué également, que les femmes, entrées beaucoup plus tard sur le marché du travail à plein temps, en plus de l'autonomie financière qui leur permet de demander  le divorce dans 90% des cas, leur a permis aussi de profiter d'aménagement de retraites confortables - de délais de congés maternité trés confortables - et aujourd'hui de rémunérations quasi équivalentes pour ce qui cencerne l'encadrement à celles des hommes.

Fin de mon observation - selon le credoc.

Nous sommes ici confrontés à un phénomène de croyance qui repose sur une certaine attitude envers le travail acquise durant la scolarité. En effet, considérons le fonctionnement de l'école : voici un milieu où chacun reçoit automatiquement le fruit de son labeur sans avoir à le réclamer. Ceci laisse entendre qu'il n'est pas utile de se vendre ou d'entreprendre pour trouver dans la société la place qui vous revient. Ceci développe une attitude passive envers le travail qui est celle du fonctionnaire : pour faire carrière, il est toujours possible de passer des concours. Bien entendu, cela ne fonctionne pas ainsi dans le secteur privé où il s'agit d'être entrepreneur de soi-même, ce qui ne va pas sans provoquer de nombreuses frustrations qui trouvent leur expression dans une remise en cause du système plutôt que de sa personne ("Pour réussir en entreprise, il faut lêcher les pompes", par exemple. Mais "lêcher les pompes" pourrait faire l'objet d'une autre interprétation : c'est faire du relationnel, c'est savoir se remettre en cause pour comprendre l'autre afin d'avancer ensemble sur un projet commun).

Cette attitude fait que de nombreux individus à qui on n'a jamais appris à se vendre se tournent avec envie vers la fonction publique, et qu'ils en rêvent même pour leurs enfants. Cette croyance qu'ils pourront s'y épanouir, ou du moins y trouver refuge, est forcément renforcée par les attaques qu'on porte à cette dernière : si on dénonce les avantages des fonctionnaires, on fait pâlir d'envie ceux qui voudraient en bénéficier.

Ainsi donc, s'attaquer aux fonctionnaires peut se révéler contre-productif si on ne tient pas compte des représentations qu'on s'en forge dans la société française. Une justification économique à la réduction des effectifs sera toujours insuffisante pour surmonter les résistances qui s'y opposent.

A bridgetoun: nous partons dans le mur avec le budget de l'Etat, et il faudra de toutes manières réduire les effectifs

On le fera contraint et forcé en diminuant les services rendus si nous continuons nos pratiques d'immobilisme. Et ce sont les populations les plus faibles qui en seront les premières victimes

L'autre solution consiste à faire les réformes indispensables: supprimer les doublons, dont le rapport Pébereau donne une liste révélatrice, permettra de diminuer les besoins et de faire un travail de meilleure qualité. La commission comprenait des gens de grande qualité, de gauche comme de droite: ses propositions ne peuvent être qualifiées de partisanes

je comprends qu'on puisse être écoeuré par les pratiques politiques actuelles. Je suis persuadé que Le Pen peut faire largement pire dans ce domaine, tant le népotisme fait partie de sa philosophie. On l'a vu dans les villes momentanément gérées par le Front National.

Je préfére miser sur un Christian Blanc qu'on ne peut accuser de ces pratiques et qui veut réformer l'etat et diminuer la dette

J'espère que l'âge de le Pen lui coûtera des suffrages pour nous éviter sa présence au deuxième tour, mais ce n'est pas gagné

A J Heurtault

J'ai crains comme vous un deuxième tour entre les deux extrèmes. Il semble que l'extrème gauche n'arrive pas à se rassembler pour le moment mais en un an il peut tout se passer

A Bridgetoun

Oui, on voit sur le visage de Le Pen le résultat de ce qu'il est sans doute à la base: un homme haineux!

A l'attentionde Moui.
Vous êtes comme beaucoup de citoyens de ce pays. Vous en avez VRAIMENT ras-le-bol de la démagogie. A tel point que vous ne percevez même plus que Le Pen est le pire des démagogues. Il ne veut évidemment pas du pouvoir! Qu'en ferait-il? Il sait mieux que beaucoup que son programme est innapplicable. La meilleure preuve, c'est Verel qui l'apporte ... Le programme mis en ligne date de 1998!! 

A l'attention de tous.
J'ai émis l'hypothèse, non invraisemblable, d'un deuxième tour entre Le Pen et Bovencenot (contraction de Bové/Besancenot).
La course au pouvoir du P.S, avec son projet imbécile dont la finalité est d'assurer, coûte que coûte, l'UNITE du Parti, risque de nous couter cher. J'en arrive à me demander si une réforme de la recevabilité des candidatures à la présidentielle ne doit pas être envisagée sérieusement.
J'ai aussi écrit sur ce sujet (cf rubrique "élections").