Rôle des élus

Publié le 28 août 2006 par verel

Ce matin, sur France Inter, Dominique Paillé, député UMP des Deux Sèvres, s’en prenait vivement à Ségolène Royal. Parmi les reproches qu’il lui faisait, le fait de favoriser anormalement, comme présidente de la région, sa circonscription, qui recevrait 45% des subsides affectés au département avec seulement 25% de la circonscription.

Si la candidate à la candidature à ce type de comportement, elle n’est pas la seule. On se souvient comment Tibéri favorisait outrageusement le 5^ème arrondissement. Un de mes amis cadre à la SNCF me disait qu’à l’époque où il était ministre des transports, De Robien ne s’intéressait qu’à ce que la SNCF pouvait faire pour sa ville d’Amiens. Et les plus anciens se souviennent comment J Chirac a utilisé les deniers de l’Etat pour être élu la première fois en Corrèze.

On pourrait multiplier les exemples, tant il est vrai que ce comportement apparaît si naturel que de nombreux candidats expliquent qu’ils sauront « défendre les dossiers à Paris ». En fait, tout ce passe comme si le seul objectif des élus étaient d’arracher le maximum d’avantages pour leurs électeurs. Et on s’étonne que l’Etat soit en déficit ?

Pour s’attaquer à cette dérive de la démocratie, je ne vois pour l’instant qu’un seul moyen : l’interdiction du cumul des mandats. Mais peut on aussi rêver que les français demandent à leurs élus de gérer correctement l’institution dont ils ont la charge ?