Elevons le débat !
Fait-il plus chaud dans les allées du Conseil européen qu’à l’extérieur en ces temps de Brexit ? C’est ce qu’affirme un journaliste du Monde dans un article sur David Cameron à Bruxelles.
Il va plus loin en affirmant que la température y est trois à quatre fois plus élevée qu’à l’extérieur. Le lecteur un tant soit peu scientifique se prend à se demander ce que cette phrase peut bien signifier.
Au pied de la lettre cela signifie que la température mesurée est 3 ou 4 fois plus haute d’un coté que de l’autre. Et dans un tel cas, la logique serait de mesurer la température à partir de zéro, du zéro absolu s’entend donc à partir de 0° kelvin, soit-273 ° Celsius. S’il fait 20° Celsius dehors, cela fait 293) multiplié par 3 ou 4 à l’intérieur. On est à peu près à la température du bronze ; Et si contentait de raisonner moins scientifiquement en partant du 0° C, on serait à 60 ou 80 %, une température que le corps humain ne peut pas supporter plus de quelques secondes.
Que voulait dire le journaliste à part qu’il faisait chaud ? je ne sais, tout ce que je peux dire, c’est que sa phrase n’a aucun sens !
Mais après tout, on commence à prendre l’habitude avec ce journal. Il y a longtemps que j’ai compris (sans forcément en prendre mon parti) que les journalistes sont totalement fâchés avec les chiffres. Mais de là à écrire des choses qui n’ont tout simplement pas de sens ? Où comme il y a quelques semaines des choses qui montrent qu’on ne connait strictement rien du sujet sur lequel on écrit et qu’on n’ a fait aucun effort pour se renseigner, à l’heure de Google et de Wikipédia.
On finirait par se demander quels sont les critères de recrutement au Monde : est-ce devenu comme malheureusement dans d’autres endroits une question de réseau plutôt que de compétences ?